Od trzech lat pracuję nad strategią „odfrankowienia” kredytów swoich klientów. Walczę nie tylko o spread wynikający z abuzywności, co rodzi ryzyko przeliczenia kredytów po kursie NBP, ale o nieważność klauzul waloryzacyjnych w ogóle, w tym przede wszystkim indeksacyjnej. [Więcej >>>]
Powoli stracimy rachubę 😉 Kolejne zabezpieczenie roszczenia w sprawie frankowej.
Przypominamy, oznacza to, że klienci nie będą już płacić rat kredytowych do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Cieszy nas również to, że zabezpieczenie zostało udzielone w terminie 14 dni od dnia złożenia wniosku.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sędzia del. Agnieszka Kossowska), sygn. akt XXVIII C 10137/22 udzielił naszym Klientom zabezpieczenia roszczenia w sprawie tzw. „kredytu frankowego” przeciwko Bank Polska Kasa Opieki S.A.
No i kolejne zabezpieczenie roszczenia w sprawie frankowej 🧨
Tym razem uzyskaliśmy zabezpieczenie powództwa przeciwegzekucyjnego poprzez zawieszenia egzekucji komorniczej. Oznacza to, że do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy, komornik nie będzie mógł zlicytować nieruchomości należących do klientów.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXV Wydział Cywilny (sędzia del. Adam Mitkiewicz), sygn. akt XXV C 2798/20 udzielił naszym Klientom zabezpieczenia roszczenia w sprawie tzw. „kredytu frankowego” przeciwko PKO BP S.A.
Jest mi niezmiernie miło poinformować o kolejnym zabezpieczeniu roszczenia w sprawie frankowej.
Cieszy przede wszystkim punkt 2 postanowienia „odstąpić od sporządzenia uzasadnienia, podzielając w całości argumentacje pozwu”
Przypominam zabezpieczenie, oznacza to, że klienci nie będą już płacić rat kredytowych do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sędzia Piotr Bednarczyk), sygn. akt XXVIII C 11852/22 udzielił naszym Klientom zabezpieczenia roszczenia w sprawie tzw. „kredytu frankowego” przeciwko PKO BP S.A.
Miło mi poinformować o kolejnym zabezpieczeniu roszczenia w sprawie frankowej
Zabezpieczenie oznacza, że klienci nie będą już płacić rat kredytowych do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sędzia del. Joanna Dalba-Sobczyńska), sygn. akt XXVIII C 9756/22 udzielił naszym Klientom zabezpieczenia roszczenia w sprawie tzw. „kredytu frankowego” przeciwko Bank Milleninium S.A.
Od trzech lat pracuję nad strategią „odfrankowienia” kredytów swoich klientów. Walczę nie tylko o spread wynikający z abuzywności, co rodzi ryzyko przeliczenia kredytów po kursie NBP, ale o nieważność klauzul waloryzacyjnych w ogóle, w tym przede wszystkim indeksacyjnej. [Więcej...]
Przypominamy, oznacza to, że klienci nie będą już płacić rat kredytowych do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVIII Wydział Cywilny (sędzia del. Agnieszka Kossowska), sygn. akt XXVIII C 10137/22 udzielił naszym Klientom zabezpieczenia roszczenia w sprawie tzw. „kredytu frankowego” przeciwko Bank Polska Kasa Opieki S.A.
